BIỂU MẪU DÀNH CHO HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN

Đăng lúc: 05/04/2023 (GMT+7)

100%

Phụ lục 6

MẪU BIỂU DÀNH CHO HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN

Tên mẫu văn bản	Mã số
1. Chương trình bảo vệ luận văn thạc sĩ	Mẫu 1-HĐThS
2. Bản nhận xét luận văn thạc sĩ/ đề án (dùng cho người phản biện)	Mẫu 2-HĐThS
3. Biên bản của Hội đồng đánh giá luận văn/ đề án thạc sĩ	Mẫu 3-HĐThS
4. Biên bản họp Ban kiểm phiếu của Hội đồng đánh giá luận văn/đề án thạc sĩ	Mẫu 4-HĐThS
5. Phiếu đánh giá luận văn/đề án thạc sĩ	Mẫu 5-HĐThS
6. Quyết nghị của Hội đồng đánh giá luận văn/đề án thạc sĩ	Mẫu 6-HĐThS
7. Hướng dẫn cách tính điểm đối với luận văn/ đề án thạc sĩ	Mẫu 7-HĐThS

ỦY BAN NHÂN DÂN TỈNH THANH HÓA

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HOÁ, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THANH HOÁ

Mẫu 1- HĐThS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

CHƯƠNG TRÌNH BẢO VỆ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

1. Đại diện cơ sở đào tạo khai mạc, giới thiệu đại biểu;

2. Cán bộ Phòng Đào tạo Sau Đại học đọc quyết định thành lập Hội đồng chấm luận văn/đề án Cao học;

3. Mời Chủ tịch Hội đồng lên điều khiển phiên họp.

4. Thư ký: Đọc đơn xin bảo vệ, lý lịch khoa học, bảng điểm khoá học của học viên.

5. Tác giả trình bày tóm tắt luận văn/đề án không quá 15 phút.

6. Các phản biện đọc nhận xét.

7. Hội đồng và những người tham dự đặt câu hỏi, tác giả của luận văn/đề án trả lời những câu hỏi đã nêu.

8. Người hướng dẫn đọc nhận xét.

9. Hội đồng họp riêng:

- Đánh giá ưu, khuyết điểm, tồn tại của luận văn/đề án.

- Cử tiểu ban kiểm phiếu

- Hội đồng cho điểm vào phiếu, tiểu ban kiểm phiếu tính điểm trung bình cộng.

10. Thông báo kết luận của Hội đồng và kết quả kiểm phiếu (chỉ công bố tổng số điềm và điểm trung bình của luận văn/đề án).

11. Học viên và đại biểu phát biểu ý kiến (nếu có)

12. Bế mạc.

Text Box: Mẫu 2-HĐThS

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BẢN NHẬN XÉT LUẬN VĂN THẠC SĨ/ĐỀ ÁN

(Dành cho người phản biện)

Học viên:...........

Đề tài luận văn/đề án:...

...........

........... Chuyên ngành:.............................................................Mã số:...........................................

Người nhận xét:.................................

Cơ quan công tác của người nhận xét:..............

..........

NỘI DUNG NHẬN XÉT

I. PHẦN NHẬN XÉT

1. Tính cấp thiết, thời sự, ý nghĩa khoa học và thực tiễn của đề tài luận văn/đề án

...

. 2.Về độ tin cậy và phù hợp của đề tài/đề án (trong đó nêu rõ sự không trùng lặp của đề tài, sự phù hợp giữa tên đề tài với nội dung, giữa nội dung với chuyên ngành đào tạo; độ tin cậy và tính hiện đại của phương pháp nghiên cứu)

...

3. Kết quả nghiên cứu mới của đề tài (Kết quả nồi bật về lý thuyết và khả năng vận dụng lý thuyết vào việc giải quyết các vấn đề thực tiễn . Ý nghĩa khoa học, giá trị và độ tin cậy của những kết quả nghiên cứu)

...

4. Ưu điểm và nhược điểm về nội dung, kết cấu và hình thức của luận văn/đề án

4.1. Ưu điểm

...

4.2. Hạn chế

...

II. PHẦN CÂU HỎI (nếu có)

...

III. KẾT LUẬN (cần khẳng định mức độ đáp ứng các yêu cầu đối với một luận văn/đề án thạc sĩ và kết luận luận văn/đề án có được đưa ra bảo vệ để nhận học vị thạc sĩ hay không, những điểm bắt buộc học viên phải sửa chữa sau khi bảo vệ)

...

........, ngày ..... thảng. ........năm.........

Xác nhận chữ ký người phản biện của CÁN BỘ PHẢN BIỆN cơ quan chủ quản (ký và ghi rõ họ tên)

Ngày...... tháng .......năm 20.....

(Kỷ tên và đỏng dấu)

*Ghi chú: - Các thầy cô vui lòng xin xác nhận chữ ký vào bản nhận xét

- Bản nhận xét nếu có từ hai trang trở lên cần đóng dấu giáp lai

UBND TỈNH THANH HÓA

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HOÁ, THỂ THAO VÀ DU LỊCH

Mẫu 3-HĐThS

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Thanh Hóa, ngày .. tháng năm 20.

BIÊN BẢN CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

Chuyên ngành:........................................................

Mã số:....................................................................

Học viên:......................................................................Giới tính:..................................

Người hướng dẫn khoa học:..........................................................................................

Tên đề tài: .....................................................................................................................

.......................................................................................................................................

Địa điểm bảo vệ: Trường Đại học Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa. Thời gian lúc: ......... giờ.....phút, ngày ..... tháng...... năm 20........

1. Tuyên bố lý do

Đại diện cơ sở đào tạo của Trường Đại học Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa đọc Quyết định số...QĐ-ĐVTDT ngày.. tháng.. năm 20. của Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hoá, Thể thao và Du lịch Thanh Hoá về việc thành lập Hội đồng đánh giá luận văn/đề án thạc sĩ của học viên:................................................ và danh

sách hội đồng gồm 5 thành viên:

1. Chủ tịch hội đồng:........

2. Phản biện 1: .........

3. Phản biện 2:......

4. Uỷ viên: ......

5. Uỷ viên - Thư ký:........

Số thành viên có mặt:........................thành viên, vắng:........................

2. Chủ tịch Hội đồng điều khiển buổi bảo vệ luận văn/đề án thạc sĩ

2.1. Học viên............................................................................... trình bày luận văn/đề

án thạc sĩ trong thời gian.......... phút.

2.2. Hai phản biện đọc nhận xét

- Phản biện 1:.................................................................. (có bản nhận xét kèm theo)

- Phản biện 2:.................................................................. (có bản nhận xét kèm theo)

2.3. Góp ý của các thành viên trong Hội đồng

...........................................................................................................................................

2.4. Câu hỏi của thành viên Hội đồng và trả lời của học viên

...........................................................................................................................................

2.5. Người hướng dẫn khoa học................................................................... Đọc bản

nhận xét về quá trình thực hiện luận văn/đề án của học viên (có văn bản kèm theo).

2.6. Hội đồng hội ý

- Hội ý về nội dung và hình thức của luận văn/đề án thạc sĩ, các trình bày của tác

giả.

-Đề nghị thành lập ban kiểm phiếu gồm: 1 Trưởng ban

2....................................................................................... Uỷ viên

3....................................................................................... Uỷ viên

-Hội đồng nhất trí với danh sách ban kiểm phiếu và tiến hành bỏ phiếu.

-Kết quả kiểm phiếu như sau:

· Tổng số phiếu phát ra:...................... phiếu

· Tổng số phiếu thu vào...................... phiếu

· Số phiếu hợp lệ:............................... phiếu

· Số phiếu không hợp lệ:..................... phiếu

· Số phiếu tán thành............................ phiếu

· Số phiếu không tán thành:............... phiếu

Điểm số

Phiếu số	1	2	3	4	5
Thang điểm 10

Trung bình: điểm số:..................điểm chữ......................................................... (điểm

lẻ đến 1 số thập phân)

Sau khi thảo luận, Hội đồng nhất trí Quyết nghị (Có Quyết nghị kèm theo)

2.7. Chủ tịch Hội đồng tuyên bố kết thúc buổi bảo vệ luận văn/đề án thạc sĩ lúc.....

giờ cùng ngày./.

Thư ký Hội đồng

(Ký và ghi rõ họ tên)

Chủ tịch Hội đồng

(Ký và ghi rõ họ tên)

Xác nhận của Trường Đại học Văn hoá, Thể thao và Du lịch Thanh Hoá Hiệu trưởng

Text Box: Mẫu 4-HĐThS

CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

BIÊN BẢN HỌP BAN KIỂM PHIẾU

CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

Căn cứ theo Quyết định số: /QĐ-ĐHVTDT ngày. tháng

....năm 20. của Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa, Thể thao và Du lịch

Thanh Hóa về việc thành lập Hội đồng chấm luận văn/đề án thạc sĩ. Hội đồng đã họp vào ngày...... tháng....... năm 20....... tại Trường Đại học Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa để chấm luận văn/đề án thạc sĩ cho:

Học viên:

.......................................................................................................

Về đề tài:

........................................................................................................................

................................

Chuyên ngành: .................................. Mã số..............................khoá: 20... - 20....

Số thành viên có mặt trong phiên họp chấm luận văn/đề án là............. thành viên,

trong đó số người phản biện luận văn là 02 người.

Hội đồng đã bầu ban kiểm phiếu bao gồm: 1............................................................................................. Trưởng ban

2....................................................................................... Uỷ viên

3....................................................................................... Uỷ viên

-Hội đồng nhất trí với danh sách ban kiểm phiếu và tiến hành bỏ phiếu.

-Kết quả kiểm phiếu như sau:

· Tổng số phiếu phát ra:....................... phiếu

· Tổng số phiếu thu vào....................... phiếu

· Số phiếu hợp lệ:............................... phiếu

· Số phiếu không hợp lệ:...................... phiếu

· Số phiếu tán thành............................ phiếu

· Số phiếu không tán thành:............... phiếu

Điểm số

Phiếu số	1	2	3	4	5
Thang điểm 10

Trung bình: điểm số:..................điểm chữ.......................................................... (điểm

lẻ đến 1 số thập phân)

Trưởng ban kiểm phiếu Ủy viên Ủy viên thư ký

UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

PHIẾU ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

Tên đề tài: .......

...

... Chuyên ngành.............................................................................................................

Họ và tên học viên:.....................................................................................................

Tên người hướng dẫn khoa học:.................................................................................

Họ và tên cán bộ chấm:.............................................................................................

Kết quả:

TT	Tiêu chí	Điểm tối đa	Điểm của thành viên Hội đồng
1	Nội dung luận văn/đề án	6,0
	-Tính khoa học của đề tài	1,0
	-Nội dung của luận văn/đề án phù hợp với mục	1,0
	tiêu, phạm vi và tên đề tài
	-Bố cục luận văn/đề án hợp lý, đảm bảo yêu cầu	4,0
	chất lượng của một luận văn/đề án thạc sĩ
2	Hình thức trình bày và diễn đạt	1,0
	-Hình thức trình bày	0,5
	-Cách hành văn	0,5
3	Bảo vệ trước Hội đồng	2,0
	-Bài báo cáo (hình thức, cấu trúc)	0,5
	-Tác phong trình bày (tự tin, mạch lạc)	0,5
	-Trả lời câu hỏi của Hội đồng	1,0
4	Điểm thành tích nghiên cứu khoa học	1,0
	-Công trình công bố học học viên là tác giả	1,0
	-Công trình công bố học viên là đồng tác giả	0,5
	Tổng cộng	10,0

Thanh Hóa, ngày tháng năm .

Thành viên Hội đồng chấm luận văn/đề án

(Ký và ghi rõ họ tên, học hàm, học vị)

Text Box: Mẫu 6-HĐThS

UBND TỈNH THANH HÓA TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

QUYẾT NGHỊ

CỦA HỘI ĐỒNG ĐÁNH GIÁ LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

- Căn cứ theo Quyết định số: /QĐ-ĐVTDT ngày.... tháng ....năm 20....... của

Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa, Thể thao và Du lịch Thanh Hóa về việc thành lập Hội đồng chấm luận văn/đề án thạc sĩ của học viên cao học: .................................

.............................................................. Sinh ngày:............./............./.................

Tên đề tài: ........

...

... Chuyên ngành:.................................................................Mã số:...................................

Sau khi nghe học viên trình bày tóm tắt luận văn/ đề án thạc sĩ, các phản biện đọc nhận xét, học viên trả lời các câu hỏi, Hội đồng đã họp, trao đồi ý kiến và thống nhất kết luận:

1. Tính cấp thiết, thời sự, ý nghĩa lý luận và thực tiễn của đề tài luận văn/đề án

...........................................................................................................................................

2. Bố cục và phương pháp nghiên cứu

...........................................................................................................................................

3. Kết quả nghiên cứu

...........................................................................................................................................

4. Bảo vệ trước hội đồng

...........................................................................................................................................

5. Hạn chế của luận văn/đề án và những điểm cần bổ sung, chỉnh sửa

...........................................................................................................................................

6. Đánh giá chung

...........................................................................................................................................

........................................................................................................................................... Luận văn/đề án đạt........điểm (Bằng chữ..........................................................)

Quyết nghị này được ....... /............. thành viên của Hội đồng nhất trí thông qua./.

THƯ KÝ HỘI ĐÒNG CHỦ TỊCH HỘI ĐÒNG

(ký và ghi rõ họ tên) (ký và ghi rõ họ tên)

Text Box: Mẫu 7-HĐThS

HƯỚNG DẪN CÁCH TÍNH ĐIỂM ĐỐI VỚI LUẬN VĂN/ĐỀ ÁN THẠC SĨ

1. Đối với luận văn/đề án đạt từ 9,5 đến 10,0 điểm, cần phải đạt các yêu cầu sau:

- Nội dung luận văn/đề án tốt, hình thức trình bày đẹp và đúng quy định;

- Bảo vệ luận văn/đề án tốt;

- Kết quả chính của luận văn/đề án được đã được đăng trên ít nhất 01 bài báo khoa học của một tạp chí khoa học ở một trường đại học hoặc tạp chí khoa học chuyên ngành hoặc nội dung đề án đã được đưa ra thể nghiệm, ứng dụng có kết quả được các cơ quan, đơn vị ứng dụng xác nhận (trước ngày nạp hồ sơ bảo vệ);

- Điểm trung bình chung học tập đạt từ 8,0 điểm trở lên.

Nếu không đạt các yêu cầu trên thì mỗi thành viên của hội đồng không cho từ 9,5 đến 10,0 điểm.

2. Đối với luận văn/đề án đạt từ 9,0 đến 9,4 điểm, cần phải đạt các yêu cầu sau:

- Nội dung luận văn/đề án tốt, hình thức trình bày đẹp và đúng quy định;

- Bảo vệ luận văn/đề án tốt;

- Điểm trung bình chung học tập đạt từ 7,5 đến 7,9 và kết quả chính của luận văn/đề án đã được đăng ít nhất 01 bài báo khoa học của một tạp chí khoa học ở một trường đại học hoặc tạp chí khoa học chuyên ngành hoặc nội dung đề án đã được đưa ra thể nghiệm, ứng dụng có kết quả được các cơ quan, đơn vị ứng dụng xác nhận (trước ngày nạp hồ sơ bảo vệ);

Nếu không đạt các yêu cầu trên thì mỗi thành viên của hội đồng không cho điểm từ 9,0 đến 9,4.

3. Đối với luận văn/đề án đạt từ 8,5 đến 8,9 điểm, cần phải đạt các yêu cầu sau:

- Nội dung luận văn/đề án tốt, hình thức trình bày đẹp và đúng quy định;

- Bảo vệ luận văn/đề án tốt;

- Điểm trung bình chung học tập đạt từ 7,4 trở lên nhưng không có bài báo khoa học được công bố trên các tạp chí chuyên ngành.

-Hoặc điểm trung bình học tập đạt từ 7,0 đến 7,4 và kết quả chính của luận văn/đề án đã được đăng ít nhất 01 bài báo khoa học của một tạp chí khoa học ở một trường đại học hoặc tạp chí khoa học chuyên ngành hoặc nội dung đề án đã được đưa ra thể nghiệm, ứng dụng có kết quả được các cơ quan, đơn vị ứng dụng xác nhận (trước ngày nạp hồ sơ bảo vệ);

Nếu không đạt các yêu cầu trên thì mỗi thành viên của hội đồng không cho từ 8,5 đến 8,9 điểm.

4. Đối với luận văn/đề án đạt từ 7,6 đến 8,0 điểm, cần phải đạt các yêu cầu sau:

- Nội dung luận văn/đề án tốt, hình thức trình bày đẹp và đúng quy định;

- Bảo vệ luận văn/đề án tốt;

- Điểm trung bình chung học tập đạt từ 6,5 đến 6,9 điểm.

Nếu không đạt các yêu cầu trên thì mỗi thành viên của hội đồng không cho điểm từ 7,6 đến 8,0.

5. Đối với luận văn/đề án đạt từ 7,0 đến 7,5 điểm cần phải đạt các yêu cầu sau:

- Nội dung luận văn/đề án tương đối tốt, hình thức trình bày đúng quy định;

- Bảo vệ luận văn/đề án tương đối tốt;

- Điểm trung bình chung học tập đạt từ 6,0 đến 6,4 điểm.

Nếu không đạt các yêu cầu trên thì mỗi thành viên của hội đồng không cho điểm 7,0 đến 7,5.

6. Đối với luận văn/đề án đạt từ 5,0 đến 6,9 điểm

Áp dụng đối với các luận văn/đề án chưa đáp ứng được các yêu cầu nói trên. Căn cứ kết quả học tập, chất lượng luận văn/đề án và nội dung bảo vệ luận văn/đề án của học viên để các thành viên Hội đồng chấm luận văn/đề án cho điểm phù hợp.

File đính kèm:

Phụ lục 6 Cao học.docx (Xem trước)

Các tin khác