TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP ĐƠN VỊ CHUYÊN MÔN NGÀNH QUẢN LÝ VĂN HÓA K1, KHÓA 2022 - 2026
TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP ĐƠN VỊ CHUYÊN MÔN NGÀNH QUẢN LÝ VĂN HÓA K1, KHÓA 2022 - 2026
![]()
Toàn cảnh buổi bảo vệ
Luận án NCS. Vũ Thị Dung được sự hướng dẫn khoa học của PGS.TS. Lê Thanh Hà và GS.TS. Trần Trí Dõi; Hội đồng đánh giá luận án gồm các thành viên:
![]()
PGS.TS. Nguyễn Thị Thục - Phó Hiệu trưởng Nhà trường, Chủ tịch Hội đồng đánh giá
TT | Chức danh khoa học, học vị, | Đơn vị công tác | Trách nhiệm |
1 | PGS.TS. Nguyễn Thị Thục | Trường Đại học VH,TT&DL Thanh Hóa | Chủ tịch Hội đồng; |
2 | PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Châm | Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam | Ủy viên, Phản biện 1 |
3 | TS. Hà Đình Hùng | Trường Đại học VH,TT&DL Thanh Hóa | Ủy viên, Phản biện 2 |
4 | PGS.TS. Bùi Hoài Sơn | Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội | Ủy viên |
5 | PGS.TS. Nguyễn Duy Thiệu | Viện Nghiên cứu Văn hóa Tín ngưỡng Việt Nam | Ủy viên |
6 | PGS.TS. Mai Văn Tùng | Trường Đại học Hồng Đức | Ủy viên |
7 | TS. Lê Thị Thảo | Trường Đại học VH,TT&DL Thanh Hóa | Ủy viên, Thư ký Hội đồng |
NCS. Vũ Thị Dung trình bày trước Hội đồng đánh giá
Theo đánh giá của Hội đồng, đề tài có tính thời sự và cấp thiết cao cả về phương diện khoa học và thực tiễn trong bối cảnh nhiều giá trị văn hóa truyền thống của đồng bào dân tộc thiểu số đang đứng trước nguy cơ mai một.
![]()
PGS.TS. Nguyễn Thị Phương Châm - Viện trưởng Viện Nghiên cứu Văn hóa - Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam - Phản biện 1
Dưới góc độ chuyên ngành Quản lý văn hóa, luận án đã tiếp cận tiếng nói, chữ viết của người Thái như một loại hình di sản văn hóa phi vật thể cần được quản lý, bảo vệ và phát huy một cách hệ thống, khoa học và phù hợp với bối cảnh phát triển mới. Nghiên cứu sinh đã vận dụng tương đối hiệu quả các lý thuyết về quản lý di sản văn hóa phi vật thể, quản trị văn hóa, lý thuyết các bên liên quan và tiếp cận liên ngành để xây dựng khung phân tích phục vụ nghiên cứu.
![]()
TS. Hà Đình Hùng - Trưởng phòng QLKH-HTQT, Trường ĐHVHTT&DL Thanh Hóa, Phản biện 2; PGS.TS. Bùi Hoài Sơn - Ủy viên Thường trực, Ủy ban Văn hóa và xã hội của Quốc hội
Về phương diện thực tiễn, luận án phản ánh khá toàn diện thực trạng bảo vệ và phát huy tiếng nói, chữ viết của người Thái ở Thanh Hóa thông qua khảo sát thực địa tại các địa bàn tiêu biểu thuộc không gian bốn mường cổ: Mường Ca Da, Mường Đanh (Đèng), Mường Khòong và Mường Chiềng Vạn (Chiếng Ván). Trên cơ sở phân tích các kết quả đạt được, những hạn chế và nguyên nhân, nghiên cứu sinh đã đề xuất hệ thống giải pháp có tính đồng bộ và khả thi nhằm nâng cao hiệu quả bảo vệ và phát huy tiếng nói, chữ viết của người Thái trong thời gian tới.
![]()
PGS.TS. Nguyễn Duy Thiệu - Nguyên Giám đốc Bảo tàng Dân tộc học Việt Nam![]()
PGS.TS. Mai Văn Tùng - Trường khoa Khoa KHXH Trường ĐH Hồng Đức - Ủy viên hội đồng
![]()
TS. Lê Thị Thảo - Trưởng khoa VHTT, Trường ĐHVHTT&DL Thanh Hóa - Ủy viên, Thư ký hội đồng
Hội đồng đánh giá cao những đóng góp mới của luận án trên cả phương diện lý luận và thực tiễn, đặc biệt là việc hệ thống hóa cơ sở lý luận về bảo vệ và phát huy tiếng nói, chữ viết dân tộc thiểu số dưới góc độ quản lý văn hóa; xây dựng khung phân tích về quản lý di sản ngôn ngữ; đồng thời đề xuất các giải pháp gắn với thực tiễn địa phương trong bối cảnh phát triển văn hóa bền vững và chuyển đổi số hiện nay.
Các kết quả nghiên cứu của luận án được xây dựng trên cơ sở nguồn tư liệu phong phú, phương pháp nghiên cứu liên ngành kết hợp định tính và định lượng, khảo sát thực địa và phỏng vấn chuyên sâu tại địa bàn nghiên cứu, bảo đảm độ tin cậy khoa học và giá trị tham khảo đối với công tác hoạch định chính sách, quản lý văn hóa và bảo tồn di sản văn hóa các dân tộc thiểu số hiện nay.
Kết thúc phiên họp, Hội đồng đánh giá luận án thống nhất: Luận án đáp ứng yêu cầu của một công trình nghiên cứu tiến sĩ chuyên ngành Quản lý văn hóa; đề tài có tính cấp thiết, giá trị khoa học và khả năng ứng dụng thực tiễn cao. Nghiên cứu sinh đã thể hiện năng lực nghiên cứu độc lập, phương pháp tiếp cận liên ngành cùng khả năng tổng hợp, phân tích và xử lý tư liệu khoa học tương đối tốt.
![]()
NCS. Vũ Thị Dung chụp ảnh lưu niệm cùng Hội đồng và tập thể giảng viên hướng dẫn![]()
NCS. Vũ Thị Dung chụp ảnh lưu niệm cùng 2 giảng viên hướng dẫn
Hội đồng đề nghị nghiên cứu sinh tiếp thu đầy đủ các ý kiến góp ý của Hội đồng cơ sở để tiếp tục chỉnh sửa, hoàn thiện luận án trước khi gửi phản biện độc lập và bảo vệ luận án cấp Trường. Hội đồng đã biểu quyết thông qua Quyết nghị với số phiếu tán thành đạt tỷ lệ tuyệt đối: 7/7 phiếu.
- TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CẤP ĐƠN VỊ CHUYÊN MÔN NGÀNH QUẢN LÝ VĂN HÓA K1, KHÓA 2022 - 2026
- THÔNG BÁO TUYỂN SINH SAU ĐẠI HỌC ĐỢT 1, NĂM 2026
- TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THANH HÓA TỔ CHỨC TỌA ĐÀM KỶ NIỆM 43 NĂM NGÀY NHÀ GIÁO VIỆT NAM VÀ TRAO BẰNG THẠC SĨ NĂM 2025
- KẾ HOẠCH TỔ CHỨC TỌA ĐÀM 43 NĂM NGÀY NHÀ GIÁO VIỆT NAM 20/11 & TRAO BẰNG THẠC SĨ NĂM 2025
- Tổ chức đánh giá tiểu luận tổng quan và chuyên đề luận án tiến sĩ của NCS. Phạm Văn Thắng
- KẾ HOẠCH TỔ CHỨC SƠ TUYỂN, XÉT TUYỂN NGHIÊN CỨU SINH NĂM 2025
- TRƯỜNG ĐẠI HỌC VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH THANH HÓA TỔ CHỨC ĐÁNH GIÁ TIỂU LUẬN TỔNG QUAN VÀ CHUYÊN ĐỀ LUẬN ÁN TIẾN SĨ CHO NGHIÊN CỨU SINH NGÀNH QUẢN LÝ VĂN HÓA
- Tổ chức đánh giá tiểu luận tổng quan và chuyên đề luận án tiến sĩ của NCS. Nguyễn Đình Thảo
- Tổ chức đánh giá tiểu luận tổng quan và chuyên đề luận án tiến sĩ của NCS. Vũ Trọng Thành
- Tổ chức đánh giá tiểu luận tổng quan và chuyên đề luận án tiến sĩ của NCS Vũ Thị Dung


